理鴻法律事務所

如果提起刑事告訴後，檢察官作成不起訴處分，聲請再議又被駁回，此時還有其他方法可以救濟嗎？其實還有最後一次機會喔！

在介紹新制度前，要先簡單說明一下「自訴」和常聽到的檢察官提起「公訴」，有什麼差別？

刑事案件的被告是否成立犯罪，必須向法院「起訴」後，由法院進行審判。如果是由檢察官向法院起訴，稱為「公訴」，若是犯罪被害人自己向法院起訴，則稱為「自訴」。實務上絕大多數的刑事案件都是公訴案件，也就是我們熟悉的法庭上由檢察官與被告進行攻防。

自訴案件則沒有檢察官參與，而是由自訴人（被害人）及律師在法庭上與被告進行攻防、對抗，自訴人必須負擔舉證責任，說服法院判被告有罪。

依 2023 年 6 月新修正的刑事訴訟法第 258-1 條，如果告訴人不服高檢署檢察長的駁回再議處分，可以於接受處分書後的 10 日內，委任律師提出理由狀，向第一審法院聲請准許提起自訴。

本條規定的前身，是行之有年的「交付審判」制度，但交付審判制度長久以來受到違反審檢分立、控訴原則等質疑，且相關程序規定也有所不足，因此司法院在去年完成修法，以「聲請准許提起自訴」取而代之。

簡言之，既然經過偵查、再議階段，檢察官都認為被告犯罪嫌疑不足，最終決定不提起公訴。這時法律就賦予被害人有「跳過檢察官」直接請求法院審查的最後機會。如果法院認為被告的犯行很可能獲判有罪，就會裁定准許被害人向法院提起「自訴」，讓法院審理、判決被告是否有罪。

首先，聲請時必須委任律師提出理由狀，且一定要在收受駁回再議處分的 10 日內向法院提出聲請。委任律師後，律師可以檢閱先前偵查階段中的卷宗及證物，並可以抄錄、重製或攝影。

經過法院審理後，法院合議庭就會作成「准許」或「駁回」的裁定。如果准許，法院會定相當期間（實務上多為 20 至 40 日），准許自訴人在此期間內向法院提起自訴。對於准許裁定，被告（犯罪嫌疑人）可以向高等法院提起抗告。

但若是裁定駁回，聲請人（被害人）則無法提起抗告，因此真的是「最後一次機會」！

實務上准許提起自訴的比例，經統計約低於 1%，但本所律師有代理當事人讓法院准許提起自訴的成功經驗，如有需求歡迎立即諮詢！